DTESP0210

DENTAL TRIBUNE Spain www.fdi2010.com confirma la propuesta. Su facilidad y simplicidad hacen de esta técnica una valiosa opción para la mayoría de los profesionales. Volver a escanear al paciente au- menta la exposición a la radiación y los costos del tratamiento, pero muchas veces debe considerarse ha- cerlo después del tratamiento como forma de verificación. Este escaneo puede hacerse a menor resolución y exposición. Por ejemplo, el Iluma CT ofrece opciones de 1.0mA o 3.8mA y tiempos de escaneo de 40, 20 y 7.8 segundos. El escaneo inicial debe hacerse con una guía, ya que garantiza una com- paración y correlación más fácil del paciente real con el virtual. De esta manera, se pueden presentar planes precisos, lo cual aumenta la acep- tación del tratamiento (figura 7) y entender las capacidades, técnicas y biomateriales que se requieren para tratar a cada paciente. Existen muchas otras opciones para fabricar guías quirúrgicas y un gran número de compañías ofrecen es- tos recursos por computadora. Las empresas líderes en el mercado son Materialise, In vivo Anatomage, Nobel Biocare, Biohorizons y Keys- tone. Estas guías computarizadas son precisas, estables, agudas en di- seño y están sometidas a un proceso de fabricación estandarizado. Algu- nas están talladas a partir de la guía del escánear como el X-Marker Easy Guide System de Keystone. Otras se crean mediante estereolitografía, un proceso en el cual un láser endure- ce progresivamente la resina crean- do una guía a medida (Simplant de Materialise). En ambos casos debe hacerse una planificación virtual del implante según las instrucciones del fabricante. El tiempo adicional y la complejidad del proceso de fabrica- ción hacen que la solución sea más costosa, pero independientemente del tipo de guía utilizado, esta mo- dalidad facilita la planificación del escaneo y del tratamiento. La THC en el consultorio El mercado está saturado de sistemas de tomografía que han bajado rápi- damente de precio, lo cual dificulta su elección. Pero existen caracterís- ticas diferenciales, siendo las más importantes: el tiempo de escaneo, la resolución, el tiempo de recons- trucción, la dosis de radiación, el tipo y tamaño de la placa receptora, el mantenimiento, servicio y los pro- gramas que tiene integrados. Antes de llegar a un acuerdo con un centro de tomografía digital o de comprar un dispositivo, evalúe sus aplica- ciones clínicas para su consultorio. Tenga en cuenta que el tamaño de la placa encarece más el precio que cualquier otra cosa y que su cam- po visual y de trabajo debe limitar- se al área de interés. La colocación de implantes, por ejemplo, requie- re sensores pequeño, mientras que para las evaluaciones ortodóncicas y maxilofaciales son preferibles los de mayor capacidad. Usted debe cobrar por el tiempo que invierta en diseño y planificación, lo cual puede tomar de 20 minutos a varias horas, dependiendo de su versatilidad con el programa y de la complejidad del caso. El promedio de la tarifa de esta etapa oscila en USA entre 600 y varios miles de dó- lares. Consecuentemente, la planifi- cación y presentación del caso pue- den ser una fuente considerable de ingresos. Algunos profesionales que tienen un alto porcentaje de acepta- ción de casos integran el valor de la cefalometría y la planificación en el costo total del tratamiento. Para comenzar, visite centros de imágenes y pregunte el precio de una tomografía, la cual debe incor- porar en la tarifa del presupuesto del tratamiento. El odontólogo le cobra al paciente por la cefalometría y envía al paciente al centro de imá- genes donde se le examina y recibe un CD que luego le entrega. Es reco- mendable pedir un informe radioló- gico detallado, lo cual debe incluirse también en el costo del tratamiento. (mete mas o menos por aqui la figu- ra 9, cuya carpeta dice erroneamen- te figura 10). El estándar del futuro Cuanto más información cefalomé- trica obtenga, más predecibles serán sus resultados. La tomografía de haz cónico ha generado una gran con- fianza en nuestros pacientes y nos ha permitido realizar casos comple- jos que hubieran sido muy difíciles de tratar sin ella. En estos tiempo de incertidumbre económica, la THC le ayuda a au- mentar la aceptación de los planes de tratamiento y a diferenciarse de sus colegas con la tecnología más precisa que existe. A medida que se vuelve más accesible, su uso en la consulta privada aumentará hasta convertirse en el estándar clínico. Las radiografías en 3D son total- mente necesarias en implantología y ofrecen resultados más seguros y predecibles a nuestros pacientes. Nuevas Tecnologías 29 w w w . i a d r . o r g / i a g s Abstracts Notification Letters Sent (via e-mail) April 16, 2010 Presenters’ Pre-registration Deadline May 14, 2010 Non-presenters‘ Pre-registration Deadline May 28, 2010 Barcelona Tours Reservation Deadline June 18, 2010 Hotel Reservation Deadline July 7, 2010 IMPORTANT DATES DISTINGUISHED LECTURE SERIES SPEAKERS Thursday, July 15, 2010 Francisco Fernández-Avilés “Stem Cells in Cardiovascular Therapy” Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Servicio de Cardiología, Madrid, Spain Friday, July 16, 2010 Thomas Lehner “The Contribution of Oral Immunology to our Understanding of Dental and Oral Diseases” King’s College London, Dental Institute, UK Saturday, July 17, 2010 Harald zur Hausen “Infectious Causes of Human Cancers” Nobel Laureate German Cancer Research Centre, Heidelberg 88th General Session & Exhibition of the IADR 5th General Session of the Pan European Region of the IADR Location: Centre Convencions Internacional Barcelona (CCIB)